Größtes Haibecken Europas statt in Sinsheim jetzt in Pfungstadt?
Nachdem die Stadt Sinsheim (s.u.) dem Betreiber des geplanten Hai-Projekts "Shark City" auch nach WDSF-Interventionen aufgrund von mehrfachen Akteneinsichten umfangreiche Auflagen erteilt hat, wird nun versucht, das umstrittene 20-Millionen-Euro-Projekt in Pfungstadt zu realisieren:
(WDSF - Juni 2017/akt. September 2017) - Das WDSF wird als Tierschutzorganisation die Entwicklung des Bauvorhabens "Shark City" in Pfungstadt, das auch mit der Bestückung von Wildfängen von Haien realisiert werden soll, durch gesetzeskonforme Akteneinsichten nach dem Umweltinformationsgesetz überprüfen und sich intensiv gegen das Projekt einsetzen. Die Gefangenschaftshaltung von Haien entspricht defintiv nicht dem Zeitgeist und empört auch moralisch. Die Aufklärung von Interessierten zum Schutz von Haien, welche die Betreiber propagieren, könnte auch durch Präsentationen mit Filmbeiträgen eindrucksvoll erfolgen. Hier geht es aber ausschließlich um Profit für die Betreiber und die Stadt Pfungstadt auf Kosten von sehr sensiblen und nachweislich sozialen Tieren. In einem Bericht der Organisation SAVE Wildlife Conservation Fund wird die bedrohliche Situation für die Haie gut beschrieben. Die Gefangenschaftshaltung und die geplante Aufnahme von etwa 15 Prozent Wildfängen für das Projekt Shark City ist daher ein Tierschutz-Frevel sondergleichen.
Der beabsichtigte Besatz des Aquariums ist nach Betreiberangaben mit etwa 36 Haiarten mit insgesamt rund 140 Tieren vorgesehen - s.a. TV-Interview mit den Betreibern und dem Haiexperten Dr. Erich Ritter, der sich für für die Gefangenschaftshaltung von Haien in "Shark City" ausspricht und vormals mit der Organisation "Sharkproject" kooperiert hat, zu der vormaligen Planung des gescheiterten Projekts in Sinsheim. Der Einfluss der Starkstrom-Überlandleitungen in unmittelbarer Nähe des Grundstücks für die sensiblen Haie ist möglicherweise ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz.
Der NABU schreibt zu dem Projekt u.a.: "Das „vorhabenbezogene Bebauungsgebiet“ liegt in einem Trinkwasserschutzgebiet (Schutzzone III). In geringer Entfernung befinden sich die Wasserwerke Eschollbrücken und Pfungstadt mit ihren Brunnengalerien. Der Betreiber beruhigt mit Überlauf- und Auffangbecken im Falle einer Betriebsstörung. Im Delfinarium Nürnberg ist ein solcher Schadensfall (Austritt von Salzwasser) im Jahr 2015 eingetreten, Auffangbecken waren da zwecklos. Der Salzwasserschaden ist enorm, aber bisher immer noch nicht behoben, weil die Kosten sehr hoch sind (8 Millionen Euro). Wir meinen, die Stadt Pfungstadt geht durch Bau des Indoor-Aquariums mit einer Salzwassermenge von ca. 15 Millionen Liter ein erhebliches Risiko für die Sicherheit der Trinkwasserversorgung für die Stadt (und in den umliegenden Liefergebieten) ein. Offenbar kann auch der latente Wassermangel im Ried (und besonders in Pfungstadt) die Entscheidungsgremien der Stadt nicht beeindrucken, zumal der Bau und die Unterhaltung des riesigen Aquariums Millionen von Litern Wasser verschlingen werden."
Vorgesehen sind durch das WDSF bei Zustandekommen von "Shark City" internationale Boykottaufrufe gegenüber den Städten Pfungstadt und Darmstadt (Regierungsbezirk) aus Tierschutzgründen auch in Kooperation mit Reiseveranstaltern und juristische Interventionen. Bei dem vorgesehenen Transfer von etwa 140 Haien in das Auarium ist davon auszugehen, dass ein Teil der Tiere erfahrungsgemäß versterben wird (s.u. geplantes und gestopptes Hai-Aquarium im österreichischen Hotel Stanglwirt mit Todesfällen beim Transfer und im Bestand sowie einen Bericht des Magazins Stern). Alleine dieser Sachverhalt würde gegen das Tierschutzgesetz verstoßen.
Dass Aquarien auch ohne einen Tropfen Wasser eine sehr interessante Bildungseinrichtung sein können, beweist das im Oktober 2017 neu eröffnete interaktive digitale Aquarium der Zukunft im Times Square von National Geographic.
Der Schauspieler und Umweltschützer Hannes Jaenicke äußert sich kritisch zu dem Hai-Projekt:
Hier: der Filmbetrag mit Hannes Jaenicke von SharkProject
In gleichgelagerten Fällen waren Boykott-Aufrufe aus Tierschutzgründen durch das WDSF erfolgreich:
- Geplantes Hai-Aquarium in Neuwied (Deutschland) wird nach WDSF/ProWal-Protesten nicht realisiert
- Kreuzfahrtunternehmen Färöer-Boykott
- Boykott einer Färöer-Metal-Band
- Edeka stoppt Thunfisch-Vermarktung nach Protesten gegen Delfin- und Haibeifänge
Das WDSF hatte durch Helfer bei der Stadt Sinsheim mehrfach Akteneinsichten mit der Erstellung von Kopien sämtlicher Bauunterlagen und des kompletten Schriftverkehrs zwischen den Beteiligten vorgenommen und die Stadt mehrfach auf Mängel in den Bauunterlagen hingewiesen. Es wurde daraufhin seitens der Stadt Sinsheim zugesagt, diese WDSF-Hinweise ggf. durch weitere Prüfungen zu berücksichtigen. Letztendlich konnte das Projekt in Sinsheim durch diese Verzögerungen mit lfd. Protestaktionen von Tierschützern und die damit verbundene Ungeduld des Betreibers von "Shark City" gestoppt werden.
Sämtliche Fraktionen der Stadt Pfungstadt haben der Beschlussvorgabe zum Verkauf des Grundstücks für das Projekt "Shark City" zugestimt. In einer Stellungnahme äußerten sich die Fraktionsvorsitzenden zum Thema "Shark City" in Pfungstadt. Innerhalb der Grünen in Pfungstadt äußerte sich einige wenige Mitglieder kritisch zum Projekt.
Die Hoffnung des Bürgermeisters von Pfungstadt auf Gewerbesteuereinnahmen - eine Farce?
Dem Bürgermeister von Pfungstadt, Patrick Koch (SPD), werden von den beiden Geschäftsführern des Projekts "Shark City", Thomas Walter und Thiemo Walt, mit ihrer gegründeten The Seven Seas Aquarium GmbH & Co. KG rund 11 Millionen Euro jährlich an Einnahmen prognostiziert und damit angeblich 550.000 bis 700.000 Euro Gewerbesteuer für die Stadt. Selbst eine Gewerbesteuer von "nur" 500.000 setzt einen GEWINN von 3,6 Millionen Euro voraus (ohne Hinzurechnungen und Kürzungen bei der Gewerbesteuer-Berechnung). Im Hinblick darauf, dass viele Zoos in Deutschland von den Kommunen teilweise im Millionbereich subventioniert werden müssen, erscheint die Gewerbesteuer-Prognose mehr als unwahrscheinlich. Bisher haben die Firmen Meefisko GmbH und WW-Aquaristik GmbH mit den beiden Geschäftsführern Thomas Walter und Thiemo Walt über Jahre nur Millionen-Verluste produziert (s.u.).
Die neue Unternehmenskonstellation in Pfungstadt mit vorgeschalteten GmbH's in einer Kommanditgesellschaft schränkt die Haftung des Unternehmens erheblich auf das Stammkapital der GmbH's und die Kommanditeinlagen ein. Im Falle einer Insolvenz der Betreibergesellschaft von "Shark City" könnten für die Stadt Pfungstadt und damit mittelbar auch für die Bürger erhebliche Rückforderungen entstehen (z.B. durch die Kosten eines Rückbaus der Immobilie).
Wir (WDSF) werden die Stadt und die finanzierenden Institute auf die Risiken des Projekts in Pfungstadt und die finanzielle Situation von vormaligen Firmen mit den beiden Geschäftsführern intensiv aufmerksam machen. Wenn die prognostizierten Zahlen nicht zutreffen, könnte auch ein erhebliches Risiko für die Pfungstadter Bürger entstehen, die über die Stadt bei einer Insolvenz des Projektunternehmens in der finanziellen Verantwortung stehen würden, zumal das Stammkapital von 25.000 Euro der vorgeschalteten GmbH nicht ausreichen würde, um evtl. finanziellen Verpflichtungen nachzukommen. Der propagierte Lockvogel des Bürgermeisters von Pfungstadt, mit der zu erwartenden Gewerbesteuer das angekündigte Schwimmbad in Pfungstadt zu finanzieren und den maroden Haushalt zu sanieren, kann zu eine gefährlichen Farce werden! Schriftverkehr zwischen dem Bürgermeister, Patrick Koch, und dem WDSF finden Sie unten auf dieser Seite.
Komplizierte Unternehmenskonstellation des Betreibers
Die Betreiberin des Projekts "Shark City", THE SEVEN SEAS AQUARIUM Betriebs GmbH, die am 04.12.2015 im Handelsregister beim Amtsgericht Mannheim mit Domizil in Grünstadt mit den Geschäftsführern Thomas Walter und Thiemo Walt und einem Stammkapital von 25.000 Euro eingetragen wurde, preist auf einer eigenen Homepage ihr Vorhaben an. Die "THE SEVEN SEAS AQUARIUM Verwaltungs GmbH" wurde bereits am 28.09.2015 gegründet bzw. in das Handelsregister beim Amtsgericht Mannheim eingetragen. Die Haupttätigkeit liegt lt. einer veröffentlichten Eintragung im Bereich "Sonstige Verwaltung und Führung von Unternehmen und Betrieben". Im Gesellschaftsvertrag der Verwaltungs-GmbH heißt es u.a., dass der "Gegenstand des Unternehmens die Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin und die Übernahme der persönlichen Haftung in der THE SEVEN SEAS AQUARIUM GmbH & Co. KG ist" und das lediglich mit einem Mindest-Stammkapital von 25.000 Euro. Die "The Seven Seas Aquarium GmbH & Co. KG" wurde als Personengesellschaft mit Sitz in Sinsheim gegründet, wobei keine Einzelperson in der Haftung steht sondern die vorgeschaltete GmbH. Die Haupttätigkeit dieser Firma liegt im Bereich "Vergnügungs- und Themenparks". Ziel dieser gesellschaftsrechtlichen Konstruktion ist es, Haftungsrisiken für die hinter der Gesellschaft stehenden Personen auszuschließen oder zu begrenzen, die lediglich mit ihrem Stammkapital der GmbH haften. Die Firmen der beiden Geschäftsführer Thiemo Walt und Thomas Walter sind mehrfach vernetzt (s.a.u.).
"Bei der Kapitalbeschaffung ist die Gesellschaftsform der GmbH & Co. KG weniger kreditwürdig, da keine natürliche Person unbeschränkt haftet" (s. Wikipedia).
Es handelt sich hier möglicherweise um eine sog. Betriebsaufspaltung, bei der die Betriebs-GmbH als Unternehmensgegenstand lt. Gesellschaftsvertrag den "Neubau und den Betrieb eines Hai- und Ozeanobservatoriums ..." hat. Dabei könnte eine der GmbH's den gesamten risikobehafteten Vertrieb übernehmen und die andere Firma das wesentliche Betriebsvermögen halten. Die Geschäftsführer können jeweils Gehälter von den GmbH's beziehen und durch diese Betriebsausgabe die Gewerbesteuer erheblich mindern, sodass die Stadt Pfungstadt insofern kaum einen Steuervorteil hätte. Sollte in vorliegendem Fall eine Insolvenz des Aquarienbetriebs eintreten, könnte sich eine der Gesellschaften das Anlagevermögen sichern, soweit es bei dieser bilanztechnisch aktiviert ist.
Im Handelsregister der Verwaltungs-GmbH heißt es: "Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin an und die Übernahme der persönlichen Haftung in der THE SEVEN SEAS AQUARIUM GmbH & Co. KG mit dem Sitz in Sinsheim (Anm.: Postanschrift in Grünstadt), deren Unternehmensgegenstand der Neubau und der Betrieb eines Hai- und Ozeanobservatoriums mit angegliedertem Tauchevent und Erlebnisgastronomie, Kioskbetrieb, Planung und Verkauf von Anlagen, Handel und Vertrieb von Meerestieren, Merchandising-Artikeln und allen weiteren dem Geschäftsbetrieb dienenden Wirtschaftsgütern und die Erbringung von dem Geschäftsbetrieb dienenden Dienstleistungen, sonstige umgebende Aktivitäten sowie die Vermietung an entsprechende Betriebsgesellschaften ist."
Unternehmen der "Shark City"-Initiatoren im drastischen Verlustbereich
Der Geschäftsführer der vorgenannten GmbH's, Thiemo Walt, war auch als Geschäftsführer der Firma Meefisko GmbH im Handelsregister beim Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein unter der Nummer HRB 60826 am 5. September 2007 registriert. Am 17.09.2010 kam Thomas Walter lt. Eintragungsvermerk hinzu. Das Domizil befand sich ebenfalls wie die beiden Seven Seas Aquarien GmbH's in Grünstadt. Die Meefisko GmbH wurde im November 2015 in die WW-Aquaristik GmbH umbenannt, die nun mit ihren bisherigen Millionen-Euro-Verlusten Komanditistin in der aktuellen The Seven Seas Aquarium GmbH & Co. KG ist, der Betreibergesellschaft des Hai-Projekts in Pfungstadt (s.u.).
Am 20.07.2015 wurden Ladengeschäfte der vormaligen Meefisko GmbH auf Herrn Mathias Bergmann übertragen, nachdem die Firma von 2007 bis mdst. 2013 nur Verluste produziert hatte. Bereits zum 31.12.2015 wurde das Ladenlokal von Mathias Bergmann mit der Facebook-Bezeichnung "Meefisko Mathias Bergmann" lt. Angaben auf Facebook wieder geschlossen. Lt. der im Bundesanzeiger (dort unter "Suche": Meefisko GmbH eintragen) veröffentlichten Bilanz 2013 belief sich der aufgelaufene Bilanzverlust der Meefisko GmbH mit den Geschäftsführern Thomas Walter und Thiemo Walt auf einen siebenstelligen Euro-Betrag! Die Einlagen "stiller Beteiligter", die namentlich nicht veröffentlich sind, werden in dieser Bilanz mit 740.000 Euro beziffert. Der Gesamtbetrag der bilanzierten Verbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit von mehr als 5 Jahren betrug mehr als eine Million Euro zum Zeitpunkt der letzten veröffentlichten Bilanz per 31.12.2013. Im Anhang der mit Datum vom 16.12.2014 im Bundesanzeiger veröffentlichten Bilanz der Meefisko GmbH heißt es: "Auf die Aufstellung des Anteilsbesitzes wurde verzichtet, da diese Aufstellung nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung dem Unternehmen einen erheblichen Nachteil zufügen kann." Demnach sollten die Gesellschafter der GmbH ganz offensichtlich nicht öffentlich in Erscheinung treten - warum wohl, stellt sich die Frage. Es ergaben sich demnach bei der Meefisko GmbH (jetzt "WW-Aquaristik GmbH") der beiden "Shark City"- Initiatoren (Gesellschafter-Geschäftsführer Thimo Walt und Geschäftsführer Thomas Walter) Geldgeber bzw. Gesellschafter die lt. Bilanz nicht öffentlich in Erscheinung getreten sind, die aber gleichwohl den Gesamtverlust nicht ausgleichen konnten. Dem siebenstelligen Verlust in der Bilanz der Meefisko GmbH stand zuerst lediglich ein haftungstechnisches Stammkapital von 25.000 Euro gegenüber, das nach Recherchen des WDSF von dem Gesellschafter-Geschäftsführer der Meefisko GmbH, Thiemo Walt, im Juli 2010 auf insgesamt 225.000 Euro erhöht wurde. Im September 2010 erfolgte die weitere Geschäftsführerbestellung für Herrn Thomas Walter, ohne dass dieser Gesellschafter wurde.
Am 26.11.2015 wurde die Firma Meefisko GmbH lt. einer Handelsregistereintragung in die WW-Aquaristik GmbH mit unverändertem Gesellschaftsvertrag umbenannt. Die Haupttätigkeit der Gesellschaft Meefisko GmbH lag lt. Veröffentlichung im Bereich "Einzelhandel mit zoologischem Bedarf und lebenden Tieren". Die Firma WW-Aquaristik GmbH wurde nach Sitzverlegung im Handelsregister beim Amtsgericht Mainz unter der Nummer HRB 47009 registriert. Die Haupttätigkeit liegt lt. einer Veröffentlichung im Bereich "Großhandel mit Fertigwaren, ohne ausgeprägten Schwerpunkt"; im Handelregister wird der Gegenstand des Unternehmens WW-Aquaristik GmbH mit "Handel mit Meerwasseraquaristikprodukten" angegeben. Das Domizil befindet sich lt. Eintragung in 67591 Offstein, Am Reißberg 4a. (vormals in der Dieselstraße 10 in 67269 Grünstadt). Die Eintragung der Sitzverlegung erfolgte am 26. September 2016. Aufgrund einer Bekanntmachung vom 29.09.2016 wurde die Firma WW-Aquaristik GmbH mit den beiden "Shark-City"-Initiatoren und Geschäftsführerm Thiemo Walt und Thomas Walter beim Amtsgericht Ludwigshafen a. Rhein ausgetragen und wird nun mit Eintragung vom 26.09.2016 im Handesregister des Amtsgerichts Mainz geführt. Die Bilanzverbindlichkeiten per 31.12.2015 beliefen sich auf einen hohen Millionen-Euro-Betrag bei gleichzeitigem Millionen-Euro-Bilanzverlust.
Die WW-Aquaristik GmbH soll wiederum mit Thimo Walt und Thomas Walter und deren The Seven Seas Aquarien GmbH's, die nun in Pfungstadt ein über 20-Millionen-Euro-Projekt planen, lt. Angaben im Internet vernetzt sein. Die WW-Aquaristik GmbH ist mit ihren Millionenverlusten u.a. Kommanditistin der The Seven Seas Aquarien GmbH, die das Projekt in Pfungstadt betreiben will.
Lt. Handelsregistereintrag (Amtsgericht 68159 Mannheim, HRA 706692) sind an der THE SEVEN SEAS AQUARIUM GmbH & Co. KG folgende Kommanditisten mit den aufgeführten Anteilen beteiligt:
- WW-Aquaristik GmbH - Anteil: 150.000 Euro
- Thomas Walter (geb. 24.04.1981) - Anteil 150.000 Euro
- Daniela Christine Walt (geb. 02.07.1954) - Anteil 100.000 Euro
- Hans-Jürgen Hechler (geb. 17.09.1947) - Anteil 50.000 Euro
- Ergün Umur (geb. 08.04.1970) - Anteil 50.000 Euro
Die haftende THE SEVEN SEAS AQUARIUM Verwaltungs GmbH verfügt über ein Stammkapital von 25.000 Euro. Der Gesellschafter-Geschäftsführer Thiemo Walt (geb. 10.12.1981) der Verwaltungs GmbH ist nicht selbst als Kommanditist an der GmbH & Co. KG beteiligt. Die beiden Gesellschafter-Geschäftsführer Thiemo Walt und Thomas Walter haben jeweils einen Anteil an der in der GmbH & Co. KG integrierten GmbH von 12.500 Euro. Nach uns vorliegenden vorläufigen Informationen ist der Kommanditist Hans-Jürgen Hechler u.a. Inhaber von folgenden Firmen; HE-ENG Spielhallenbetriebe GmbH, Hoteltextilien J. Hechler GmbH, Hans-Jürgen Hechler Handelsagentur. Die Firmen sollen sämtlich unter der folgenden Adresse eingetragen sein: Spänningweg 69198 Schriesheim. Die HE-Eng Spielhallenbetriebe GmbH soll insolvent sein: https://insolvenzliste.com/He-eng+Spielhallenbetriebe+Gmbh-Mannheim-Insolvenzverfahren.html .
Das WDSF hat den Bürgermeister von Pfungstadt, Patrick Koch, über die finanziellen Hintergründe der beteiligten Gesellschafter bzw. Kommanditisten am 13.07.2017 ausführlich schriftlich informiert - ebenso die Regierungspräsidentin in Darmstadt (s.o.).
Im Zusammenhang mit dem von den Stadtverordneten der Stadt Pfungstadt im September 2017 abgelehnten Bürgerbegehren war der Bürgermeister Patrick Koch über die zumindest bedenklich stimmenden finanziellen Hintergünde der Betreibergesellschaft des umstrittenen Hai-Aquarien-Projekt und über mögliche Einnahmeausfälle der Stadt ausführlich und rechtzeitig informiert.
Salzwassereinleitung war in Sinsheim unzulässig
Das Wasserrechtsamt des Rhein-Neckar-Kreis in Heidelberg schrieb am 01.06.2016 an die Stadtverwaltung Sinsheim bezüglich der Bauunterlagen des Betreibers, dass "die eingereichten Antragsunterlagen teils widersprüchlich und unvollständig sind". Demnach sei der Vorschlag des Betreibers, das Salzwassereinleitungsverbot in das öffentliche Kanalsystem dadurch aufzuheben, indem das Salzwasser mit Regen- und Trinkwasser verdünnt werden solle, nicht zulässig ist, weil die Salzfracht unverändert bleibt. Gleichzeitig schlägt das Wasserrechtsamt jedoch eine gedrosselte Einleitung des unverdünnten Salzwassers in den städtischen Kanal vor. Dies erscheint jedoch unlogisch, weil auch dann die Salzfracht unverändert bleibt.
Probleme sah das Wasserrechtsamt auch bei der Ableitung des Niederschlagswassers, die ebenfalls widersprüchlich dargelegt sei, weil einerseits von einer Versickerung auf dem Grundstück gesprochen würde und andererseits im Entwässerungsplan zwei Ableitungen in einen Bach eingezeichnet sind, der allerdings bereits hydraulisch überlastet ist, so das Wasserechtsamt.
In einer Stellungnahme des Betreibers heißt es, dass für die verschiedenen Aquarien rund 14.000 Kubikmeter (14 Mill.) überwiegend salzhaltigen Wassers erforderlich sind, wobei die Stadt Sinsheim entsprechend der Abwassernutzung bereits darauf hingewiesen habe, dass eine Einleitung von Salzen untersagt sei.
Zur Salzwasserproblematik in Pfungstadt heißt es in einem Facebook-Beitrag:
"...ich als gelernter Chemielaborant, hab mich mal dem Thema Salzwasser angenommen. Nach Aussage von Patrick Koch (Anm.: Bürgermeister Pfungstadt/Pfungstädter Woche vom 28.06.2017) würde Shark-City 10-12 Kg Salz am Tag in den Kanal einleiten. Das wären im Monat 300kg 3,6t im Jahr. In der Literatur wird Meerwasser mit einem Salzgehalt von 3,5% angegeben. Dies entspricht einer Salzmenge von 33,3 Gramm pro Liter Wasser. Salzwasseraquarien Betreiber sprechen aber von eher 38g/Liter Wasser. Ich bleibe bei meiner konservativen Berechnung bei der Annahme von 33,3g Salz/Liter Wasser. Das geplahnte Becken soll ein Volumen von 14 Mio Liter Wasser haben, das entspricht einer Salzmenge von 466,2t. Nach Aussagen von Aquarienbetreiber muss ein viertel bis zur Hälfte der Wassermenge pro Monat ausgetauscht werden um die Wasserqualität aufrecht zu erhalten. Auch hier gehe ich Konservativ vor und rechne nur mit 20%/Monat. Demnach müssten pro Monat 2,8 Millionen Liter Wasser ausgetauscht werden. Die darin enthaltene Salzmenge liegt bei 93,24t. Das ist ungefähr die 30 fache Menge, von dem Wert den unser Bürgermeister zu Protokoll gegeben hat, somit wären es dann 300kg täglich und keine 10KG... ...und ich habe Konservativ gerechnet. Ob die Menge einen Schaden in der Kanalisation, der Kläranlage, der Fauna und Flora anrichtet, sollen andere Beurteilen. Ich möchte an der Stelle nur darauf Aufmerksam machen, dass die Glaubwürdigkeit des Bürgermeisters und des evtl. künftigen Betreibers durch eine solche Falschaussage, meines Erachtens nicht gegeben ist."
In einem Interview äußert sich der Pfungstadter Bürgermeister, Patrick Koch, zur Salzwasserentsorgung des Projekts:
"Beim Zufluss werden natürlich Schotten eingebaut, um den Kanal zu schützen. Denn es gibt nichts Wertvolleres in unserer Stadt als das Kanalsystem samt Kläranlage. Wir werden keinen Vertrag unterschreiben, bei dem nicht die Kläranlage abgesichert ist. Die Menge des regulär eingeleiteten Salzwassers ist nicht das Thema. Wir werfen im Winterdienst im Jahr 70 Tonnen Salz auf unsere Straßen. Bei Shark City reden wir von kleineren Mengen. Ich sehe das als sehr unproblematisch."
Demnach ist es sicherlich ein Unterschied, ob lt. Bürgermeister jährlich über mehrere Monate verteilt "im Winterdient 70 Tonnen Salz auf die Straßen geworfen werden" und versickern oder ob jährlich mehr als 1000 Tonnen Salz (mtl. 93,24t x 12 Monate) in die Kanalisation gelangen könnten.
Salzwassersanierung im Tiergarten Nürnberg kostet Millionen
Aufgrund von Undichtigkeiten (s. auch Stern-Artikel) sind in den Becken des Delfinarium des Tiergartens Nürnberg etwa 86 Tonnen Salz ausgetreten, welches die Umwelt auf einer Fläche von rund 2000 Quadratmetern schwer geschädigt hat. Alleine die Erneuerung des Ausweichbeckens für die Tiere, die während der Sanierung der Delfinlagune umquartiert werden sollen, wird mehr als die bisher genannten 1,2 Mio. Euro kosten.
Insgesamt hält der Bürgermeister Christian Vogel (SPD) sogar immer noch bis zu 6,5 Millionen Euro der Gesamtkosten der Lagune für strittig - und dies sechs Jahre nach deren Eröffnung. Das Gezerre um die Haftung ist nicht abgeschlossen.
Der Steuerzahler wird entgegen der bisherigen Behauptungen des Bürgermeisters voraussichtlich die Hauptlast der millionenschweren Sanierung der Delfinlagune tragen muss, zumal die Versicherungssumme des betroffenen Planungsbüros für Schadensersatzforderungen voraussichtlich nicht ausreicht.
Hai-Aquarien auch für Menschen gefährlich
Wie Filmaufnahmen und Berichte zeigen, besteht beim Bersten der Beckenscheibe eines Hai-Auariums eine erhebliche Gefahr für die Besucher mit ihren Kindern und für die Tiere:
- Spiegel online: Dubai - Weltgrößtes Aquarium läuft aus
- RTL: Hai-Alarm in Mexiko: Aquarium-Scheibe geborsten
- China: Aquarium geplatzt: Hai-Alarm im Einkaufszentrum! - 16 Verletzte (Bild.tv):
https://www.youtube.com/watch?v=53BavX7unUg
Die deutschen Haie sind vom Aussterben bedroht (Bento) - Studien gegen Gefangenschaft
"Wissenschaftler der Universität Hamburg haben im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz untersucht, wie es um die Bestände der Arten geht. Die Erkenntnis der Studie: "ziemlich schlimm". ... Das Forscherteam schlägt vor, speziell beobachtete Meeresschutzgebiete einzurichten. Einige davon gibt es bereits, die sogenannten "Natura 2000"-Räume (BfN). Dort, so die Forscher, geht es den dokumentierten Hai- und Rochenarten am besten."
In einer weiteren wissenschaftlichen Studie in Großbritannien wurde bestätigt, dass gefangenen Tiere in öffentlichen Aquarien schwer unter der Gefangenschaft und den eintönigen Bedingungen leiden. Der Verein VGT schreibt dazu: "Die bisher einzige wissenschaftliche Studie über die Tierhaltung in öffentlichen Aquarien zeigt: Aquarien bedeuten massives Tierleid, sie dienen nicht der Arterhaltung (eher im Gegenteil) und sie vermitteln der Öffentlichkeit ein falsches Bild von Meerestieren."
21.12.2017 - So sieht das Aquarium der Zukunft aus! (Vegan Blog):
LightAnimal heißt das Aquarium der Zukunft und revolutioniert die Zukunft von Meereszoos
Die Digitalsoftware wurde von dem japanischen Duo Haruyoshi Kawai und Keisuke Saikai entworfen. Besucher können damit realistische, lebensgroße Wale, Delfine und andere Wildtiere in ihrem natürlichen Lebensraum bestaunen, ohne dass hierbei den Tieren Schaden zugefügt wird oder sie unter Stress gesetzt werden. In diesem Video seht ihr, wie das Aquarium der Zukunft funktioniert:
https://www.youtube.com/watch?v=2IXCif4m3LQ
Pressemeldungen zum geplanten umstrittenen Haiaquarium in Pfungstadt
-
25.01.2019 - Shark City in Pfungstadt: Weiter warten auf die Haie (Echo)
-
26.10.2018 - Noch ist nicht sicher, ob und wann das Hai-Aquarium gebaut wird. Doch schon jetzt kauft der Betreiber Tiere und hält sie in der Pfalz. Das sei nicht artgerecht, klagen Tierschützer. (Echo online)
- 30.01.2018 - Gegner von "Shark City" geben klein bei (Frankfurter Rundschau/Facebook)
- 25.01.2018 - Niederlage für Aquariumsgegner (Echo online)
- 20.01.2018 - Ältestenrat bestimmt Zeitpunkt (Echo online)
- 09.01.2018 - Shark City: Das Parlament ist am Zug (Echo online)
- 13.12.2017 - Shark City: Widerspruch ist zulässig (Echo online)
- 25.11.2017 - Pfungstadt lässt Widerspruch prüfen (Echo online)
- 15.11.2017 - Wieviel Geld bekommt die Stadt? (Pfungstädter Woche)
- 11.11.2017 - Shark City am Bürger vorbei geplant (Frankfurter Rundschau)
- 09.11.2017 - Pfungstädter Hai-Pläne kommen vors Gericht (Echo online)
- 07.10.2017 - Gegner von großem Hai-Aquarium in Pfungstadt wollen nicht aufgeben (Echo online)
- 30.09.2017 - Stoppen Sie Shark City – The Seven Seas Ozeanarium in Pfungstadt (NABU Seeheim-Jugendheim)
- 30.09.2017 - Pfungstadt verspricht sich vom Aquarium Shark City sprudelnde Geldquellen (Echo online)
- 25.09.2017 - Alles klar für Hai-Aquarium in Pfungstadt (Mittelhessen.de)
- 07.09.2017 - Shark City: Pfungstädter Magistrat lehnt Bürgerbegehren ab / Alternative: Delegation an Bürger (Echo)
- 06.09.2017 - Shark City in Pfungstadt: Bürgerbegehren vor dem Aus (Echo online)
- 28.08.2017 - Die Stadt und die Haie (FAZ)
- 28.08.2017 - "Shark City" rückt trotz Protesten näher (hessenschau.de)
- 26.08.2017 - Video: Hai Aquarium Pfungstadt - InfoveranstaltungHai Aquarium Pfungstadt - Infoveranstaltung (YouTube)
- 25.08.2017 - Diskussion ums Aquarium (Echo online)
- 07.08.2017 - Bürgerentscheid - Unterschriften zu Hai-Aquarium übergeben (Welt/N24)
- 27.07.2017 - Verzögerung in Pfungstadt: Neuer Plan für das Hai-Aquarium
(Echo online) - 27.07.2017 - Ausschuss empfiehlt Aufstellung eines neuen Bebauungsplans (Echo online)
- 26.07.2017 - Haie zerreißen Pfungstadt (FAZ)
- 25.07.2017 - Hai-Aquarium: Gegner haben genügend Unterschriften (Hit Radio FFH)
- 25.07.2017 - Hai-Aquarium in Pfungstadt:Shark City-Betreiber werfen Tierschutzorganisation Kehrtwende vor (Echo)
- 16.07.2017 - Gegner von Hai-Aquarium - Es fehlen noch 500 Unterschriften (Welt/N24)
- 15.07.2017 - Streit ums große Haifischbecken (Wormser Zeitung)
- 13.07.2017 - Warum wir uns endgültig von Aquarien verabschieden sollten (Utopia)
- 12.07.2017 - "Da wird Unsinn über uns gewettert" - Interview mit Thomas Walter u. Alexander Dressel von "Shark City" (Pfungstädter Woche)
- 06.07.2017 - „Gegend wird schlagartig belastet“ (Echo online)
- 01.07.2017 - Pfungstadt - Kritik am Hai-Aquarium (Frankfurter Rundschau)
- 30.06.2017 - Hai-Aquarium: Bürgermeister Patrick Koch zum umstrittenen Projekt in Pfungstadt (Echo online)
- 21.06.2017 - Hai-Alarm im Industriegebiet - Größtes Schau-Aquarium Europas soll in Pfungstadt entstehen (PW)
- 21.06.2017 - Pfungstadt - Artgerechte Haltung in „Shark City“? (Frankfurter Rundschau)
- 20.06.2017 - Gescheitertes Aquarium-Projekt in Sinsheim - Gemischte Reaktionen auf "Shark City"-Absage (RNZ)
- 20.06.2017 - „Gefährdete Tiere gehören nicht ins Aquarium“ (FAZ)
- 20.06.2017 - Tierschützer wollen "Shark City" zum zweiten Mal kippen (hessenschau.de)
- 19.06.2017 - Hai-Alarm in Pfungstadt (RTL-TV)
- 19.06.2017 - Stadt und Betreiber stellen Konzept zu "Shark City" in Pfungstadt vor: Artgerechte Haltung (Echo onl.)
- 18.06.2016 - "Verstoß gegen das Tierschutzgesetz" (Echo online)
- 16.06.2017 - Umstrittene "Shark City" - Größtes Hai-Aquarium Europas soll in Pfungstadt entstehen (hessenschau)
- 15.06.2017 - Haifischbecken in Pfungstadt (Echo online)
- Hier: Amtliche Informationen der Stadt Pfungstadt zum Grundstücksverkauf an die Firma The SevenSeas Aquarium GmbH & Co. KG zur Errichtung eines "Hai-Observatoriums" (Shark City) zu einem Kaufpreis von insgesamt 3.225.420 EUR
- Hier: Veröffentlichungen der Stadt Pfungstadt zum Projekt "Shark City"
- Hier: Stellungnahmen aller Fraktionsvorsitzenden Pfungstädter Parteien zur Zustimmung des Projekts
(Hinweis dazu: Die Zustimmung zum städtischen Grundstücksverkauf für das Projekt "Shark City" erfolgte einstimmig durch sämtliche Fraktionen)
Aktionen gegen "Shark City"
- Bürgerbegehren durch Pfungstadter Bürger
- 13 Gründe für ein NEIN zum Haigefängnis Shark City – Helft mit! - Veganblog (PETA)
- Petition an den Hessischen Landtag: Stoppt den Bau von Shark CityStoppt den Bau von Shark City
Korrespondenz zwischen dem WDSF und dem Bürgermeister von Pfungstadt, Patrick Koch
Das WDSF veröffentlicht hier nachfolgend sein Schreiben an den Bürgermeister der Stadt Pfungstadt, Patrick Koch, vom 16.06.2017 bezüglich des nun dort geplanten Bauprojekts "Shark City" und die Antwort der Bürgermeisters vom 16.06.2017 - eingegangen beim WDSF am 19.06.2017 (20:00 Uhr) da es sich um Umweltinformationen i.S. des Umweltinformatiosgesetzes (UIG) handelt:
Von: Jürgen Ortmüller <
Betreff: "Indoor-Hai-Auarium" in Pfungstadt
Datum: 16. Juni 2017 11:14:44 MESZ
An:
Sehr geehrter Herr Bürgermeister Patrick Koch,
einer Medienmeldung in "Echo online“ ist zu entnehmen, dass die Stadt Pfungstadt möglicherweise ein Bauprojekt der Firma "Seven Seas Aquarium GmbH & Co. KG“ mit der Bestückung von Haien genehmigen wird.
Das Wal- und Delfinschutz-Forum (WDSF) wird als gemeinnützige Tierschutzorganisation die Entwicklung des Bauvorhabens in Pfungstadt mit dem beabsichtigten Besatz (vormals in Sinsheim) von etwa 36 Haiarten auch aus Wildfängen mit rund 120 Tieren (s.a. TV-Interview mit den Betreibern und dem Haiexperten Dr. Erich Ritter) durch gesetzeskonforme Akteneinsichten nach dem Umweltinformationsgesetz überprüfen und sich intensiv gegen das Projekt einsetzen. Geplant sind durch das WDSF bei Zustandekommen des nicht zeitgemäßen Projekts mit der Bestückung von Haien deutschlandweite Boykottaufrufe auch in Kooperation mit Reiseveranstaltern gegenüber der Stadt Pfungstadt und juristische Interventionen.
Die Betreiberin des Projekts, THE SEVEN SEAS AQUARIUM Betriebs GmbH, die am 04.12.2015 im Handelsregister mit den Geschäftsführern Thomas Walter und Thiemo Walt eingetragen wurde, preist auf einer eigenen Homepage ihr Vorhaben an. Die "THE SEVEN SEAS AQUARIUM Verwaltungs GmbH" wurde bereits am 28.09.2015 gegründet bzw. in das Handelsregister beim Amtsgericht Mannheim eingetragen. Es handelt sich möglicherweise um eine sog. Betriebsaufspaltung, bei der die Betriebs-GmbH den gesamten risikobehafteten Vertrieb übernehmen kann und die Verwaltungs-GmbH i.d.R. das wesentliche Betriebsvermögen hält. Die Geschäftsführer können Gehälter erhalten und durch diese Betriebsausgabe die Gewerbesteuer erheblich mindern, sodass die Stadt Pfungstadt kaum einen Steuervorteil haben wird aber durchaus ein hohes Risiko trägt. Sollte in vorliegendem Fall eine Insolvenz des Aquarienbetriebs (Betriebs-GmbH) eintreten, könnte sich die Verwaltungs-GmbH das Anlagevermögen sichern, soweit es bei dieser bilanztechnisch aktiviert ist.
Im Handelsregister der Verwaltungs-GmbH heißt es: "Beteiligung als persönlich haftende Gesellschafterin an und die Übernahme der persönlichen Haftung in der THE SEVEN SEAS AQUARIUM GmbH & Co. KG mit dem (Anm.: derzeitigen) Sitz in Sinsheim, deren Unternehmensgegenstand der Neubau und der Betrieb eines Hai- und Ozeanobservatoriums mit angegliedertem Tauchevent und Erlebnisgastronomie, Kioskbetrieb, Planung und Verkauf von Anlagen, Handel und Vertrieb von Meerestieren, Merchandising-Artikeln und allen weiteren dem Geschäftsbetrieb dienenden Wirtschaftsgütern und die Erbringung von dem Geschäftsbetrieb dienenden Dienstleistungen, sonstige umgebende Aktivitäten sowie die Vermietung an entsprechende Betriebsgesellschaften ist“.
Bei dem vorgesehenen Transfer von etwa 120 Haien in das Aquarium ist davon auszugehen, dass ein Teil der Tiere erfahrungsgemäß versterben wird (s.a. geplantes und gestopptes Hai-Aquarium im österreichischen Hotel Stanglwirt). Alleine dieser Sachverhalt verstößt gegen das Tierschutzgesetz.
Am 24.11.2016 schrieb die Stadtverwaltung Sinsheim an die Betreibergesellschaft "The Seven Seas Aquarium", dass für die Baugenehmigung noch die "Anpassung der Unterlagen hinsichtlich der Prozessbeschreibung des geplanten abwasserrelevanten Betriebes" und eine detaillierte Planung "hinsichtlich der Versickerung der anfallenden Niederschlagswasser" ebenso wie die "wasserrechtliche Genehmigung" fehle. Das Brandschutzkonzept würde sich in Bearbeitung befinden. Weiter heißt es, dass die "Baurechtsbehörde jedoch erst eine Genehmigung erteilen kann (selbst wenn die vorstehenden Punkte geklärt wären), wenn der Bebauungsplan "Neuland" einen Stand entsprechend § 33 BauGB erreicht hat". Dies sei derzeit noch nicht gegeben. Wir weisen darauf hin, dass wir auch in Pfungstadt sämtliche baurechtlichen und veterenärmedizinischen Voraussetzungen intensiv prüfen werden. Das Wasserrechtsamt des Rhein-Neckar-Kreis in Heidelberg schrieb am 01.06.2016 an die Stadtverwaltung Sindsheim, dass "die eingereichten Antragsunterlagen teils widersprüchlich und unvollständig sind“. Demnach sei der Vorschlag des Betreibers, das Salzwassereinleitungsverbot in das öffentliche Kanalsystem dadurch aufzuheben, indem das Salzwasser mit Regen- und Trinkwasser verdünnt werden solle, nicht zulässig ist, weil die Salzfracht unverändert bleibt. In einer Stellungnahme des Betreibers heißt es, dass für die verschiedenen Aquarien rund 10.000 Kubikmeter (10 Mill.) salzhaltigen Wassers erforderlich sind, wobei die Stadt Sinsheim entsprechend der Abwassernutzung darauf hingewiesen habe, dass eine Einleitung von Salzen untersagt sei.
Im eingereichten Brandschutzkonzept des Betreibers mit Stand vom 10.03.2016 heißt es, dass maximal von einer gleichzeitigen Anzahl von Besuchern des Objekts mit 2.296 Besuchern ausgegangen werden könne. Wir werden dementsprechend auch die Parkplatzsituation in Pfungstadt überprüfen.
In der Stadt Sinsheim hat es mehrfach öffentliche Protestaktionen gegen das Bauprojekt gegeben, die wir ebenso in Pfungstadt forcieren werden. Der Betreiber des Aquariums hätte nach Angaben der Stadt Sinsheim einen entsprechenden Antrag stellen müssen, dass ein Sondergebiet für die Nutzung ausgewiesen wird. Darüber würde dann auch der Gemeinderat entscheiden. Entsprechend unserer Akteneinsicht hat die Baurechtsabteilung am 24.11.2016 den Betreiber auf den § 33 BauGB aufmerksam gemacht, dessen Erfüllung zu dem Zeitpunkt noch nicht gegeben war. Das Amt für Stadt- und Flächenentwicklung hatte am 30.11.2016 geschrieben, dass sich das Bebauungsplanverfahren in Sinsheim im Verfahrensstand nach der frühzeitigen Offenlage gem. § 3 Abs. 1 BauGB befinde. Demnach würden Anregungen der Öffentlichkeit sowie der Behörden und sonstige Träger öffentlicher Belange einbezogen. Wir machen Sie in diesem Zusammenhang auf die Erfüllung der entsprechenden gesetzlichen Auflagen auch in Pfungstadt aufmerksam.
Das geplante Hai-Projekt ist auch für die Besucher nicht ungefährlich, wie mehrfach weltweit Situationen gezeigt haben (s.a. https://www.youtube.com/watch?v=53BavX7unUg). Ein geplantes Hai-Aquarium in Neuwied (Deutschland) wurde nach WDSF/ProWal-Protesten nicht realisiert!
Im Tiergarten Nürnberg hat ein Salzwasserschaden einen millionenteuren Schaden verursacht. Dort wird die Stadt, und damit der Bürger, auf den Kosten sitzen bleiben, weil das Planungsbüro mit nur 300.000 Euro versichert war und voraussichtlich in Insolvenz gehen wird.
Wie Sie, sehr geehrter Herr Koch, den Beiträgen zum Thema in Sinsheim auf unserer Homepage entnehmen können, hat die Bauabsicht zu erheblichen Medienmeldungen und Protesten geführt, welche der Stadt Sinsheim sicherlich auch in der Öffentlichkeitsdarstellung geschadet haben.
Wir möchten Sie und die zuständigen Behörden dringend bitten, das Bauprojekt nicht zu genehmigen. Das Projekt mit der Bestückung von Haien, die über ein ausgeprägtes Sozialverhalten verfügen, entspricht nicht dem Zeitgeist, zumal der gesetzliche Bildungsauftrag durchaus für Interessierte, die sich über Haie informieren möchten, durch Medien und Filmmaterial erfüllt werden kann. Das begründete Risiko, dass mehrfach Haie und andere Fischarten beim Transport und während des Aufenthalts in den Haibecken versterben ist enorm hoch. Sollte das Projekt mit Zustimmung der Stadt Pfungstadt zustande kommen, werden wir durch fortlaufende Akteneinsichten über die Haltungsumstände und -folgen öffentlich und mit Pressemitteilungen berichten.
Nach Medienangaben hat der Haupt- und Finanzausschuss unter Ausschluss der Öffentlichkeit über den Verkauf des Grundstücks an den Betreiber beraten. Der Beschluss wurde dann zwar in einer öffentlichen Sitzung gefasst, aber offenbar ohne Erklärung oder Aussprache. Der Käufer des Grundstücks ist keine Privatperson und das Thema ist für die Öffentlichkeit außerordentlich wichtig, wie die öffentliche Diskussion in Sinsheim gezeigt hat.
Wir beantragen hiermit gem. Umweltinformationsgesetz (UIG), uns sämtliche der Stadt Pfungstadt vorliegenden Unterlagen (inkl. sämtlichen Schriftverkehr) bezüglich des Projekts postalisch oder per E-mail zu übermitteln. Gem. UIG beträgt die Frist zur Erfüllung dieser Anfrage max. ein Monat.
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Ortmüller
WDSF-Geschäftsführer
Wal- und Delfinschutz-Forum (WDSF)*
gemeinnützige UG (haftungsbeschränkt)
Möllerstr. 19, 58119 Hagen
Tel.: 0049/(0)2334/91 90 22
Fax: 0049/(0)2334/91 90 19
mobil: 0049 (0)1512 4030 952
E-Mail:
Internet: www.wdsf.de
WDSF in Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wal-_und_Delfinschutz-Forum_-_WDSF
Facebook: https://www.facebook.com/delfinschutz
*Jürgen Ortmüller
Gesellschafter-Geschäftsführer u. Gründer WDSF
HR B 8068 - Amtsgericht Hagen
Antwort des Bürgermeisters von Pfungstadt auf das WDSF-Schreiben vom 16.06.2017:
Von: Patrick Koch <
Betreff: Antw: "Indoor-Hai-Auarium" in Pfungstadt
Datum: 16. Juni 2017 16:51:56 MESZ (Anm.: eingegangen beim WDSF am 19.06.2017 - 20:00 Uhr)
An:
Sehr geehrter Herr Ortmüller,
Sie dürfen versichert sein, dass das Wohl von Tieren auch den kommunalpolitisch Verantwortlichen in Pfungstadt am Herzen liegt.
Vielleicht ist Ihnen das Konzept des Betreibers nicht in aller Detailtiefe bekannt, die Stadtverordneten, welche die Entscheidung gefällt haben das Grundstück an Shark City zu verkaufen, haben sich sehr sachlich und intensiv mit dem Projekt auseinandergesetzt. Dabei wurde auch das Thema Tierschutz sehr ausführlich angesprochen. Die Entscheidung für das Projekt wurde einstimmig gefällt und ich bin den Verantwortlichen auch für die Sachlichkeit, mit der man bei dieser Thematik vorging sehr dankbar.
Selbstverständlich werden wir Ihren Antrag auf Akteneinsicht gem. des UIG prüfen, daher habe ich Ihre Nachricht sowohl an den Gremiendienst, als auch an die Stadtentwicklungsgesellschaft, über die der Kontakt hergestellt wurde, weitergeleitet. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir Ihr Anliegen erst prüfen und Ihnen dann die Unterlagen gem. der gesetzlichen Vorgaben zur Verfügung stellen.
Die offen in Ihrer EMail formulierte Drohung mit Boykottaufrufen gegenüber der Stadt Pfungstadt nehme ich zur Kenntnis. Sie sehen
mich aber hier aufgrund des überzeugenden Konzeptes des Betreibers, in dem ja gerade die Aufmerksamkeit für die richtigen
globalen Probleme im Zusammenhang mit Haien erzeugt werden soll, sehr entspannt. Wo bleibt ihr Boykottaufruf für Produkte
aus oder für Reisen in Ländern, die es zulassen, dass zehntausenden Haien lebendig die Flossen abgeschnitten werden und diese
hilflos und barbarisch ins Meer zurückgeworfen werden? Hier würde ich mir eine Differenzierung durchaus wünschen.
Selbstverständlich sind die Verantwortlichen in Pfungstadt nicht so blauäugig und lassen sich von angeblichen Gewerbesteuerzahlungen blenden. Die Vorteile für unsere Stadt bei der Realisierung dieses Projektes sind vielfältig und gehen weit über evtl. Steuerzahlungen hinaus.
Weiterhin machen Sie auf evtl. Verstöße gegen die - insbesondere in Deutschland doch sehr weitreichenden - Tierschutzbestimmungen aufmerksam. Hier ist der Betreiber verantwortlich und ich vermute Sie bzw. Ihre Organisation wird dafür Sorge tragen, dass bei dem Besatz der Anlage die verantwortlichen Behörden (dies ist hier nicht die Stadt Pfungstadt) ein Auge auf die Einhaltung haben.
Gleiches gilt für die Abwasserbeseitigung. Auch unsere Stadtwerke haben kein Interesse an einem erhöhten Salzwasseranteil
in unserem Abwasser. Hier verweise ich auf die geltende Satzung und Sie können versichert sein, dass wir selbstverständlich auf die Einhaltung von Auflagen achten werden. Gleiches gilt für die baurechtlichen Bestimmungen, sowie die Stellplatzsatzung unserer Stadt, oder etvl. brandschutzrechtliche Aspekte, welche Sie ansprechen.
In Ihrer Nachricht bitten Sie mich das Projekt nicht zu genehmigen. Hierzu kann ich Ihnen die Auskunft geben, dass ich im künftigen
Verfahren nichts zu genehmigen habe. Der Grundstücksverkauf wurde gemäß unserer Regeln einstimmig beschlossen. Alles weitere
regeln die Fachbehörden, die sicherlich mehr über die gesetzlichen Auflagen wissen, als ich.
Wegen Ihres Antrages werden Sie von uns gewiss eine Nachricht erhalten.
Mit freundlichen Grüßen
Patrick Koch
Bürgermeister
Magistrat der Stadt Pfungstadt
Kirchstraße 12-14
64319 Pfungstadt
Dienstgebäude:
Stadthaus I
Telefon: +49 6157 / 988-1100
Fax: +49 6157 / 988-1305
http://www.pfungstadt.de